铜丝网厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
铜丝网厂家
热门搜索:
产品介绍
当前位置:首页 > 产品介绍

大学排行榜该信谁:究竟是华科牛,还是武大厉害?资讯生活

发布时间:2019-05-07 19:54:59 阅读: 来源:铜丝网厂家
大学排行榜该信谁:究竟是华科牛,还是武大厉害?资讯生活

岁末年初,在短短两个月时间内,一个接一个的大学排行榜发布。越来越多的大学排行榜,让高中的老师们也变得无所适从。有考生依靠大学排行榜择校选专业,入校后发现完全不是那么回事。专家却认为……

究竟是华科牛还是武大厉害?

1月21日,艾瑞深中国校友会网公布2019中国两岸四地大学500强,武汉大学排第9名、湖北省第一,华中科技大学则排在第12名。

2天后,软科发布2019中国最好大学排名,华中科技大学与南京大学并列第7名,而武汉大学则排名12位。

梳理发现,在软科近5年来发布的中国最好大学排行榜中,华中科技大学排名一直在第7到第9名之间徘徊,而武汉大学则未进过前10名。

相反,在中国校友会大学排行榜上,近5年来,武汉大学均在前10名,2015年和2016年均排名全国第4,最好成绩是2017年双一流排行榜上位列全国第3名;而华中科技大学在该榜单排名在10名之外,最好成绩也是唯一一次是2017年“双一流”排行榜上位列全国第10名,2015年则只排名全国第16位。

在前不久华中科技大学人工智能学院成立大会上,反复播放的是软科中国大学排名,而武汉大学在各种公开场合推销最多的则是中国校友会的大学排名。

不同榜单背后的排名差异,是如何造成的呢?记者发现,两个榜单评价指标不同,而且指标权重也有差异。

软科称,2019年评价指标体系包含4类10项指标,覆盖大学的人才培养、科学研究、服务社会和国际化等主要功能。

而中国校友会也称评价标准包括人才培养、科学研究、社会影响等方面,今年还将科研经费和技术转让收入首次纳入中国大学评价。

武汉理工大排名曾超武大、华科

排名差异,并不局限于武大、华中科大,在汉的其他“双一流”高校中在不同榜单上也存在较大差异。

2015年,中国地质大学(武汉)在武书连大学排行榜中位列87位,而在中国校友会榜单中位列45名,差距之大几乎可以用倍数计算。

同一年,QS世界大学排行榜上,武汉理工大学以非“985”高校的身份超越武大、华中科大,成为众人瞩目的“黑马”。这源于那年武汉理工大学“论文转载率高”。

高校又是如何看待大学排行榜的呢?武汉本地多家高校负责人均表示,不关注榜单,但事实上并非完全如此。

在今年的软科排行榜中,华中科技大学与南京大学并列第七,不仅华科校友朋友圈奔走相告,华中科技大学官微还进行了推送,阅读量破“10万+”。

武汉一民办高校在中国校友会排出的中国民办大学50强中,排名靠前,校长要求学校宣传部门进行宣传。

大学排行榜多是一种商业炒作

“大学的实力不是排名排出来的。”武汉生物工程学院党委书记赵正洲教授表示,大学排行榜只能作为一个参考,因为此类评价多是一种商业炒作。

赵正洲曾任华中农业大学发展规划处长和学科建设办公室主任。他透露,有大学排行榜的负责人数次打电话联系,要求到华中农大做报告,当然费用也不可少。“把这看穿了,自然拒绝了。办大学不是靠吹出来的。”

“商业利益往往使榜单扭曲。”一名曾经参与制榜的知情人透露,在榜单发布之前,发榜者会跟有些高校沟通,高校为了学校排名更加体面,会出一些赞助费。

有些高校已经摸索出套路,在榜单机构排名前就主动与之联系,希望自己学校排名能够向前靠一点,愿意出一部分赞助费。

靠榜单择校选专业发现被蒙骗

赵正洲认为,“没有一个榜单是非常科学的,不能看得太重”。

武汉四十九中、钢城四中多位高中老师表示,10多年前榜单很少的时候,指导学生填报志愿会有所参照,后来榜单越来越多,让老师们也无所适从。

有考生依靠大学排行榜择校选专业,入校后却发现自己完全被排行榜给蒙骗了。

“名次不同很正常,因为评价的指标和体系不一样。”《评价与管理》杂志主编、浙江高等教育研究院院长邱均平教授表示。

“有些榜单完全是玩玩而已。”邱均平教授气愤地说,他们只是为了吸引眼球,根本不是为了促进教育发展,评价的动机和目的都不一样。

“多而乱,争议大,榜单之间评价各不相同,让社会无所适从。”武汉大学教授胥青山认为,大学排行榜的评价体系不一样,排名自然有差别。但同一个榜单,一年前位居30名,次年变成60名,科学性就值得怀疑。

胥青山介绍,多年前社会和高校就呼吁希望教育部来制定榜单,教育部后来出台了一个高校办学水平学科评估,尽管不是一个排行榜,但对大学办学具有很强的指导性。

来源:长江日报

微博:@湖北日报

编发:袁超一

出品:湖北日报融媒体中心

焦作到郑州往返拼车电话

成都车贷

武汉标牌制作

相关阅读